por AntonioDeMiguelAnton | Jul 22, 2017 | Educación, Naturaleza
Uno de los muchos porqués que siempre me he preguntado desde bien joven es ¿por qué se suicidan las personas?… ¿Qué les lleva a tomar esa decisión?… A abrir esa puerta, a buscar una solución definitiva y permanente a un problema temporal y pasajero.
Siempre he pensado que tenemos que enseñar a nuestros niños a gestionar, a afrontar y a vencer la pena, la desesperación, la frustración y la agonía. Tenemos la mala costumbre de evitarles estas situaciones y de no exponerles cuando llega el momento de afrontarlas. Hemos de aprovechar esos duros momentos para educarles en ello. La vida se nos derrumbará muchas veces y hemos de tener la fortaleza suficiente para afrontarla y arreglarla… Y esto también se puede y se debe enseñar a nuestros pequeños.
Las personas que buscan esa puerta de salida posiblemente no encuentran otras puertas para dejar de sufrir o para dejar de hacer sufrir. Estoy completamente seguro que la mayoría de ellos querrían evitar tomarla, pero no tuvieron la oportunidad de encontrar otras puertas para aliviar esa pena y esa desesperación. Eso es lo que debemos hacer, abrirles otras puertas de salida.
El suicidio de Melania Capitán además me ha hecho reflexionar en el odio e intolerancia que hay en esos mensajes de las redes sociales por el mero hecho de ser cazadora y haber hecho didáctica y divulgación de ella. La reacción de esos animalistas radicales, defensores ultras de la vida animal se contradice con esos tuits injuriosos y ofensivos que incurren la mayoría en delitos de odio y conductas delictivas. ¿Qué persona es capaz de defender la vida animal pero a la vez humillar, acosar, desear y alegrarse de la muerte de una joven cazadora? ¿Quién se esconde detrás de esos perfiles tan agresivos, de esos mensajes de odio?
El linchamiento y la agresividad de esos perfiles anónimos, de esas mentes que son capaces de morir por un perro, pero a la vez reaccionan deseando la muerte de una cazadora, son la muestra evidente del fango que se esconde en las redes sociales… Y lo que es peor, de las mentes misantrópicas que hay tras esos ultras animalistas que construyen su propia moralidad, sistema de valores y su escala ética alrededor de su enfermiza y radical defensa de los animales.
Descansa en Paz Mel Capitán
“Solo el suicida piensa que puede salir por puertas que sólo en la pared están pintadas” (Vladimir Holan)
por AntonioDeMiguelAnton | May 16, 2017 | Naturaleza, Opinión
El pasado jueves 11 de Mayo el Congreso de los diputados aprobaba una Proposición No de Ley para proteger al lobo en toda España, declarándole especie de interés especial al norte del Duero, y a que las poblaciones al sur del Duero se incluyan en el Catálogo Español de Especies Amenazadas con la categoría de “en peligro de extinción”.
La PNL fue plantada por el grupo Unidos Podemos y presentada por el coportavoz de EQUO y diputado del Grupo Confederal Unidos Podemos-En Comú-En Marea, Juan López de Uralde, ha contado con el apoyo del PSOE, ERC y Compromís.
Esta PNL es parte de un plan tejido desde el corazón del proteccionismo más rancio, interesado y radical del lobo de este país. Ellos conocen perfectamente que la protección del lobo en España no acarreará ni significará su conservación absoluta, sino todo lo contrario, será la guerra más cruel y más sangrienta que pueda desencadenarse en torno a todos los sectores directamente relacionados con este asunto… Será la guerra del lobo.
Las soluciones tomadas unilateralmente, preñadas de conveniencias y en búsqueda de votos nunca funcionan…Y en este asunto solo se ha escuchado a Luis Miguel Domínguez, presidente de Lobo Marley. Él, Equo, WWF y Unidos Podemos saben perfectamente que al no ser vinculante, el gobierno desestimará esta PNL y esta piedra que han lanzado a modo de órdago al tejado del PP, les repercutirá a unos en forma de votos dentro del mundo ecologista y a otros en forma de donaciones y altavoz para su plataforma y forma de vida… Incluso algún sillón. ¡Menuda estrategia!
La expansión incontrolada del lobo si esta PNL fuese hecha realidad traería más veneno, más sangre y más conflicto dentro del mundo rural. El eterno problema del lobo y el hombre no se solucionará con una ley promovida y amparada en un solo lado. Viviremos condenados a una guerra continua entre ganaderos y conservacionistas si no se escuchan ambas partes y ambos intereses. Y para ello hemos de dejar a un lado el mensaje extremista y radical que algunos quieren llevar al ámbito de la ley para vivir de este conflicto, que saben perfectamente de antemano que se reavivará.
Estallará la guerra del lobo si la sociedad civil española sensibilizada con este bello animal, no se da cuenta de los intereses reales de estos falsos conservadores de nuestra naturaleza que quieren vivir del conflicto. Estallará la guerra del lobo si los partidos políticos buscan réditos electorales con este asunto. Estallará la guerra del lobo si los grupos ecologistas no favorecen de una forma real la coexistencia entre el lobo y ganaderos. Estallará la guerra del lobo si no se elabora urgentemente un plan de convivencia estratégico efectivo y con el dialogo y consenso de ambas partes. Estallará la guerra del lobo si no se escucha a los verdaderos custodios de ese mundo rural ye legisla sin escucharlos y sin tener en cuenta sus intereses y su problemática para mantener los agro-ecosistemas.
Ninguna solución podrá agradar a todos pero todos tienen que ser parte de la solución.
por AntonioDeMiguelAnton | Abr 20, 2017 | Educación, Opinión
Durante esta semana santa he podido disfrutar de unas vacaciones en una de las maravillosas Islas Canarias. Es curioso ver como en los hoteles españoles aún se sigue discriminando a los hombres a la hora de la cena imponiéndonos a mantener unas normas de decoro solo para nosotros… Unas reglas únicamente para hombres que consisten en no poder llevar pantalón corto.
Este mensaje de decoro dirigido de forma exclusiva a los hombres es una muestra más de como el pensamiento machista y la discriminación social en contra del hombre es mayúsculo en nuestra sociedad, pues tienen mayores obligaciones y menor libertad a la hora de escoger su vestimenta que la mujer.
Durante las cenas pude observar la obscenidad en ciertos vestuarios femeninos. Inaceptables para cualquier norma de decoro. Así se lo trasladé a los metres del salón y posteriormente al director del hotel en un encuentro más propio del siglo pasado que de tiempos actuales.
El pensamiento del director de este hotel es profundamente discriminatorio, ni tan siquiera entendió que el código de decoro debe de ser para hombres y mujeres. No ve posible dar una norma de vestuario femenino. No concibe tener que darla… Es terrible lo que sucede en estos hoteles españoles. Así funcionan las normas de decoro para las cenas. No tendremos una sociedad libre hasta que cosas como estas dejen de suceder en el seno de nuestra sociedad.
Una de las noches, en las que intenté explicar a los metres esta situación discriminatoria, uno de los numerosos hombres-clientes afectados – que escuchaba la conversación- me esperó afuera del restaurante y tras finalizar de cenar me explicó que llevaba toda la razón del mundo y que el tiempo dejaría en su sitio a este hotel.
El tiempo no siempre dice todo lo que tiene o debería de decir. No siempre acaba poniendo a todo el mundo en su sitio. No siempre el tiempo y el destino actúan de justicieros. En muchas ocasiones nos autoengañamos haciéndonos creer que el tiempo pondrá a fulanito o menganito en su sitio. En muchas ocasio
nes lo hacemos por cobardía, cerramos los ojos y ponemos en manos del tiempo lo que deberíamos hacer frente en ese mismo instante. Todos los hombres de ese salón deberíamos haber exigido no ser discriminados por sexo y un protocolo de decoro para hombres y mujeres… Y por supuesto las mujeres deberían también haber mostrado su desacuerdo con tal actitud.
Pensamos que no es el momento, cerramos los ojos y nos ponemos en manos del destino con una indiferencia ante la injusticia tan cobarde como inútil… No nos engañemos, al final el tiempo no tiene todo en su mano.
por AntonioDeMiguelAnton | Abr 4, 2017 | Opinión, Política
Hoy estaba previsto en la Biblioteca Pública de Guadalajara, la presentación del libro de Alicia Rubio: “Cuando nos prohibieron ser mujeres y os persiguieron por ser hombres.” Hacía unas semanas que sus organizadores habían solicitado y reservado la sala para tal evento.
Si tenían pensado ir a conocer el libro, la idea y la opinión que tiene la autora de la ideología de género, incluso debatir con ella, ya no podrán hacerlo en la Biblioteca Pública porque Alicia ha sido vetada allí.
Lo que seguramente pasará desapercibido en nuestra querida Guadalajara y ningún o muy pocos medios se harán eco de ello, es a mi modo de ver un claro caso de censura, un atraco a la libertad de expresión, un abuso de poder, una intolerancia desmedida y una privación de nuestras libertades como alcarreños para tener distintos puntos de vista de un asunto tan importante como la ideología de género.
¿Cuándo? ¿Quién? ¿Cómo? ¿Por qué? y ¿Qué alternativas se proponen?
La comunicación de la cancelación fue enviada ayer por email a la organización… Un día antes de su celebración. Fue hecha por el director de la Biblioteca siguiendo órdenes de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes.
La razón que esgrimen es la de “la necesidad de que se garantice el necesario pluralismo a la hora de abordar los temas tratado por el libro.” Es decir, que Alicia y los organizadores tienen la obligatoriedad de traer a la mesa de la presentación de su libro invitados y visiones contrarias a su libro. (Desde la organización se les ha invitado pero se ha rechazado por su parte)
La alternativa que proponen desde la Biblioteca es que Alicia sea invitada y forme parte de un debate que se celebrará dentro del ciclo del Club de debates que organiza la propia Biblioteca, el día 17 de Abril con el título GÉNERO: ¿una perspectiva o una ideología?
Las bibliotecas públicas no son de los gobiernos ni de los funcionarios que trabajan en ella
s…Nuestro sistema democrático es muy débil si un faro de la libertad de expresión y lo que tiene que ser un foro de encuentro, libertad, convivencia justa y Educacion, como es el de una Biblioteca Pública, se convierte en un espacio de censura.
Exigen, condicionan, justifican e impiden la celebración de la presentación del libro de Alicia con lo que ellos mismos no dan: garantizar la libertad de expresión…Haz lo que digo pero no lo que hago.
Saquen ustedes sus propias conclusiones.
*La organización ha buscado un lugar alternativo: Restaurante El Laurel. Fco. Aritio 156
por AntonioDeMiguelAnton | Mar 29, 2017 | Opinión, Política
Alicia Rubio es amiga y compañera en VOX. Es profesora y jefa de estudios adjunta en el IES Arquitecto Peridis en Leganés (Madrid). Lleva mucho tiempo denunciando y desmontando la ideología de género y defendiendo la libertad de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos.
Alicia -si nada ni nadie lo impide- vendrá a la Biblioteca Pública de Guadalajara el próximo día 4 de Abril a presentar su libro: “Cuando nos prohibieron ser mujeres y os persiguieron por ser hombres”. El libro y las charlas con Alicia para su presentación, están intentando ser boicoteados en distintas ciudades de España por el simple hecho de atreverse a denunciar la ideología de género. En muchos puntos de la geografía española Alicia está encontrando verdaderos problemas y prohibiciones para poder encontrar un lugar público en el que poder presentar su libro…En otros para poder acceder al lugar de celebración; pues grupos del lobby de ideología de género y feministas radicales la reciben a la puerta de entrada de una forma intimidatoria y violenta.
Estos grupos buscan escrachear continuamente a Alicia, odian que piense diferente y la boicotean incluso en su lugar de trabajo. Alicia hace unas semana fue violentamente escracheada a la salida de su trabajo por el mero hecho de apoyar el autobús de HAZTE OIR y de disentir con la ideología de género y por denunciar que estos lobbis feministas incitan al odio y buscan enfrentar a mujeres contra los hombres, con sus mentiras interesadas que solo buscan poder vivir de subvenciones públicas a través de su victimismo… Incluso quieren que pida perdón a la comunidad educativa y pidieron su dimisión como jefa de estudios.
Alicia está siendo víctima de una campaña, persecución y acoso de la extrema izquierda feminista y radical por el mero hecho de denunciar que intentan adoctrinar a los niños en las escuelas y que exponen sus teorías de género como la única verdad… Intentando y consiguiendo manipular, ideologizar y entrar en la sociedad a través de la educación.
Mi apoyo total a Alicia frente a los que quieren callar su voz. Su libro, ni es machista ni es homófobo, tan solo dice la verdad. Y sobre todo mi apoyo y defensa a la libertad de expresión… Ojalá que en Guadalajara se pueda ejercer sin presenciar violentos incidentes.