por AntonioDeMiguelAnton | Mar 17, 2018 | Opinión, Política
Casi una cuarta parte de España está amenaza por la desertificación, por los incendios forestales, por la pésima planificación urbanística y por ciertas prácticas agrícolas. Pero esos desiertos no son los únicos que están secando España. Hay otro desierto, el demográfico, que lleva desde los años 50 desafiándonos e hiriendo a miles de pueblos españoles.
El gran éxodo del campo a las ciudades provocó una descompensación territorial de la que no sabemos salir ni solucionar. Ya son 14 las provincias en las que más del 80% de sus municipios no pasan de mil empadronados. El año pasado España perdió 67.374 habitantes, pero la suma de población de todas las capitales de provincia se apuntó un incremento de 14.000 personas: la despoblación sigue cayendo estrepitosamente es en las áreas rurales.
Las causas de esta despoblación y los motivos que llevaron a tantos españoles a emigrar a las ciudades son sobradamente conocidas y tienen que ver con los mayores sueldos que se pagaban en las ciudades, las mayores oportunidades laborales y unos mejores niveles materiales de bienestar.
Nuestros políticos conocían sobradamente esta génesis del problema, estas causas de despoblación y también tenían estudios de las consecuencias y de posibles soluciones. Pero, a pesar de ello, ni hicieron, ni hacen nada para cuadrar esta asimetría y equilibrio entre sus regiones y promover un reequilibrio territorial; a pesar de que con la llegada de la Constitución del 78 y su descentralización autonómica, nos prometieron comprometerse en la búsqueda de soluciones a los problemas territoriales de España para paliar la atroz despoblación y abandono de nuestro mundo rural…Y no lo hicieron a pesar de disponer de mucho presupuesto, de conocer la gravedad del problema, de tener la suficiente estabilidad política y financiera para poder haber puesto límite a esta despoblación y a estos problemas demográficos.
España es fascinante pero estos desiertos rurales están acabando con su diversidad cultural, con su esencia, con sus tradiciones, con su cultura. La situación es muy grave y los gobiernos autonómicos están más interesados en el crecimiento nacionalista, en discusiones de contenido simbólico de extremar identidades y particularidades territoriales, que en la búsqueda de fórmulas para evitar que España se vacíe por muchos de sus costados. Las comunidades en estos cuarenta últimos años, no han logrado incluir este asunto en sus agendas, no han conseguido actuar de un forma concreta y eficaz con actuaciones para favorecer el turismo rural, la producción agraria competitiva, ni en facilitar el trabajo desde casa on line, con una infraestructura digital de calidad; ni en potenciar la industria agroalimentaria, ni en estimular la posibilidad de soluciones creativas, para convertir esos desiertos españoles en un lugar de oportunidad.
Hacen falta urgentemente políticas de Estado, que de un forma muy concreta y para cada sitio, busquen soluciones particulares a través de ideas novedosas, nacidas en el talento, en el conocimiento, en el emprendimiento, en la creatividad y en la singularidad y en las posibilidades y potencialidades de cada uno de los desiertos rurales que tenemos en España.
por AntonioDeMiguelAnton | Mar 7, 2018 | Opinión, Política
Decía Marie Curie que nunca creyó que por ser mujer debiese de haber tenido tratos especiales, de haberlo creído estaría reconociendo que era inferior a los hombres, y por supuesto no era inferior a ninguno de ellos.
Ella, como tantas mujeres de este país, no apoyarían nunca la manifestación del 8 de Marzo, ya que tras esa convocatoria y sus organizadores se esconden corrientes de pensamiento, colectivos y movimientos que no representan realmente a todas las mujeres y que han secuestrado esa representatividad por motivos totalmente espurios, que nada tiene que ver con fortalecer la igualdad y con promulgar derechos de convivencia entre hombre y mujer, ni con fomentar una concordia social entre ambos.
Tras esta huelga convocada por sindicatos y colectivos feministas y apoyada por algunos partidos políticos se esconde violencia, odio, afán de revancha, discriminación y opresión. Nada tiene que ver con lo laboral, es una ideología de género con grandes intereses económicos y financieros relacionados con industrias de inseminación artificial, cambios de sexo, anticonceptivos, pornografía…
Desde esos años, van ganando terreno y van penetrando en nuestra sociedad y consiguiendo inocular su germen de odio al hombre a través de suculentas subvenciones y apoyos económicos importantes. Se han aliado con las feministas más radicales y violentas y con todos esos sectores preñados de conveniencias empresariales. Intentan imponernos su forma de pensar y dibujar a la mujer como víctima -por el mero hecho de haber nacido mujer- de una sociedad machista y heteropatriarcal.
No se dejen engañar, en realidad, tras esta huelga, tras estas manifestaciones, tras estos paros no hay razones laborales; estos radicales de la ideología de género, buscan un trampolín para atacar y modificar los paradigmas antropológicos de género de la sociedad humana, negando que nuestras sociedades estén formadas por hombre y mujeres, sino por sujetos que eligen su género en función de cómo se sienten o de cómo les ven.
Tengan cuidado, quieren acabar con nuestras costumbres, nuestra cultura, nuestras creencias en relación con la familia, con el matrimonio, la identidad sexual, la sexualidad, la paternidad y la maternidad. Y lo hacen bajo la escusa de la “antidiscriminación”, cuando en realidad son ellos y su ideología los que intentan imponernos de una forma tirana e injusta su forma de pensar violando y no respetando nuestra ideología.
¡No dejen que lo hagan! ¡No permitan que se salgan con la suya! ¡No se dejen engañar!
por AntonioDeMiguelAnton | Ene 26, 2018 | Educación, Opinión, Varios
El violento asesinato de un matrimonio de 80 años en Bilbao, al parecer por dos menores de 14 años, evidencia la necesidad de reflexionar y de solucionar educativa y legalmente la criminalidad, la violencia y la agresividad de nuestros jóvenes.
Robos, asesinatos, tirones en la calle, destrucción de mobiliario urbano, actos violentos en la calle, en el fútbol, acoso a padres y a iguales, gamberrismo en edificios y transporte público, pintadas en la calle etc… La criminalidad juvenil crece exponencialmente, es un fenómeno muy complejo sobre el que hay que reflexionar mucho y sobre el que hay que tomar medidas tajantes. El excesivo proteccionismo y consentimiento del estado a los jóvenes; ese afán del sistema educativo de ponerlo todo demasiado fácil, placentero y sin esfuerzo; la permisibilidad y la justificación de todo de esos padres consentidores cada vez más distanciados intergeneracionalmente de sus hijos; la familia tan democrática, flexible e irresponsable respecto a su misión de educar e instruir a sus niños, carente de límites y normas; la sociedad tan débil y poco transmisora de valores y mirando siempre para otro lado en la educación de sus menores; la cultura consumista que ha creado modelos erróneos y necesidades artificiales y que practica un hedonismo insaciable incapaz de postergar la satisfacción del placer o de planificar con sensatez el futuro a medio plazo; un código penal incapaz de hacer responder penalmente de sus actos a sus jóvenes y de hacerles cumplir penas directamente proporcionales a los hechos, delitos o faltas tipificados en el Código Penal; el empleo precario, el desempleo crónico y las graves dificultades que encuentran estos jóvenes para acceder al mundo laboral y en consecuencia para emanciparse serian algunas de las causas que exacerban las violencias sociales y conductas antisociales continuadas y progresivas con las que nos enfrentamos día a día en nuestros jóvenes y que tanto nos cuestan controlar y gestionar debido a su impulsividad, a su hiperactividad, a su poco autocontrol y a su forma de solucionar los conflictos y de gestionar sus emociones.
O empezamos a poner soluciones firmes a esta cuestión o nuestra sociedad se deteriorará aún mucho más; pues en este asunto, todos somos parte del problema y por tanto de la solución.
por AntonioDeMiguelAnton | Ago 30, 2017 | Opinión, Política
El sábado pas
ado pude ver la manifestación de la comunidad musulmana por las calles de Guadalajara, también seguí la de Barcelona por la televisión nacional. Ayer leí la entrevista en un diario digital al Iman de la mezquita de la paz en la Era del canario. Hoy veo en las televisiones locales las declaraciones de algunos de estos manifestantes… Y tengo la sensación de que se rinde más homenaje al islam y al no odio a los musulmanes, que al recuerdo a las víctimas del brutal atentado de Barcelona. Escuchándoles pareciese que todos somos culpables del atentado y que lo que verdaderamente les preocupa es que no crezca la islamofobia en Guadalajara.
Lamentablemente no se ha denunciado a los asesinos con la verdadera intensidad que ese acto atroz lo debería de provocar. El imán de Guadalajara además comenta que los terroristas no tienen nada que ver con el islam, “que son delincuentes de la droga o de peleas o de otras cosas”.
Esto no es cierto, estos asesinos no eran delincuentes y estaban integrados perfectamente en la sociedad catalana. Fueron radicalizados para matar en nombre del islam y de su libro sagrado el Corán y de esa forma imponernos en España su religión, su política, su ideología, sus costumbres y su forma de vida y de organización. Hay que hablar claro y esto es terrorismo yihadista, nada de delincuentes comunes, esto es terrorismo global porque detrás hay una ideología islamista, ya que lo practican en nombre del islam.
El Corán es muy claro en algunos puntos y en él se puede leer textualmente que el creyente no debe hacer amistad ni con judíos ni con cristianos porque puede convertirse en uno de ellos. Que hay que combatir, humillar y matar a los que no crean en Alá y en su libro sagrado. Habla de la inferioridad de la mujer -¿Dónde están las asociaciones feministas para defender esto?- de la poligamia, de la mutilación como castigo. Entiendo que islam no es lo mismo que terrorismo, yo estoy hablando de la ideología del islam, de las fuentes de la ley islámica; evidentemente, 1.600 millones de musulmanes (2 millones en España y 1500 mezquitas) no pueden ser ni malos ni yi
hadistas, si fuera así no podríamos vivir en el planeta.
Me parece cobarde, hipócrita e incluso miserable la postura que estamos adoptando y aceptando tras el atentado de Barcelona. Me entra un picor de perversión moral que no puedo aguantar. Hay una ausencia de piedad que me da mucho miedo. El islam nunca se integrará en la sociedad occidental. No se puede dialogar con el islam mientras haya versículos violentos en el Corán. No hay libertad religiosa en el islam y su objetivo es conquistar el mundo entero y convertirlo al islam sí o sí, por la fuerza, que es lo que dicen las leyes islámicas. Los musulmanes viven en sus comunidades y nunca se integran. ¿Les parece que si se integran? ¿Tienen ustedes miedo al islam? ¿A los musulmanes? ¿Es usted islamofobo por tenerlo, por declararlo abiertamente?
por AntonioDeMiguelAnton | Ago 12, 2017 | Opinión, Política
Estoy siguiendo con mucho detalle la noticia del caso JUANA RIVAS y sobre todo los acontecimientos y las decisiones judiciales que se están tomando. Me temo que este asunto está causando verdadero trastorno y deterioro a todo ese sistema y entramado creado alrededor de la mal llamada “Ley de Violencia de Género” y de esas feministas, profesionales y movimientos radicales que viven del negocio de género, dedicadas a imponer una ideología a favor de la mujer y en contra del hombre; buscando someter a la justicia, al gobierno y a la sociedad a las ordenes de la dictadura de género.
La ley de violencia de género del 2004 nunca debió llegar a nuestros hogares, es una ley ineficaz, injusta, crea desigualdad, discriminación y potencia la violencia en el hogar, las denuncias falsas, el odio entre género y el número de casos de padres separados injustamente de sus hijos y la alienación. Esta ley nunca resolvió los problemas de “violencia de género” ni los resolverá. Y lo peor de todo es que el nuevo pacto de estado, sus 200 medidas y los 1000 millones de €, contra la “violencia machista”, no será nada más que un cambio lampedusiano para que no cambie nada. Al contrario, endurecerá más este asunto y provocará una desigualad y unos problemas y consecuencias de mayor calibre. De esos 1000 millones 500 los gestionará el gobierno y los otros 500 irán destinados a las comunidades autónomas para que ese entramado y negocio de género siga viviendo muy bien de este asunto. Los ayuntamientos crearán unidades de apoyo para “apoyar” y “facilitar” esa denuncia, en muchos casos instrumental e interesada que da de comer a esa red de conveniencias creada alrededor del negocio del género y que busca sustituir a la justicia y al sentido común por la ideología feminista radical. La mujer maltratada no tendrá que presentar denuncia para acceder a la ayuda de 400 euros al mes, solo necesitará una acusación no una sentencia en firme; y aunque se pruebe que es falsa, el estado le dará el dinero.
Sigo, como les decía, con mucho interés este caso, que sin duda marcará mucho en el devenir de futuros casos parecidos y en el modus operadi de la Justicia, de las asociaciones, institutos y plataformas de “la mujer” y en las de guardia y custodia compartida y denuncias falsas. Les confieso que tengo muchas dudas estos días y que me surgen preguntas que quiero compartir con ustedes:
-¿Dimitirá la señora Francisca Granados -asesora legal de Juana Rivas y directora del área de igualdad y asesora jurídica del centro de la mujer en Granada- por aconsejar a delinquir a su clienta? ¿Debemos de pagar todos nosotros este tipo de asesoramiento que incita y aconseja a incumplir la ley? ¿La señora Francisca Granados aconseja lo bueno para el niño, lo hace para Juana o lo hace para las feministas?
-¿Debe un presidente de gobierno apoyar públicamente a Juana Rivas aunque esté cometiendo un delito?
-¿Debería usar Susana Diez dinero de la Junta de Andalucía para dar asistencia jurídica a Juana Rivas?
-¿La “violencia de género” solo es la cometida por varones? ¿Debería llamarse violencia intrafamiliar y generalizar los géneros? ¿Por qué la que comete la mujer sobre el hombre se llama violencia doméstica?
-Si el varón recibe acusación de violencia de género pierde custodia y si está en fase de divorcio pierde todo. La mujer no paga nada de gastos judiciales. ¿Y al revés? ¿Es justo esto?
-Los grupos feministas recibieron el año pasado alrededor de 2 millones de euros para “luchar” contra la violencia de género. Las victimas solo el 5%. ¿ES normal esto?
-Todos los varones somos culpables mientras no se demuestre lo contrario. ¿En qué otro país se da esta desigualdad ante la ley? ¿Dónde más ocurre esta justicia parcial?
-Los hijos, está claro, no deben de estar con maltratadores, pero ¿Quién decide si lo son?
-La ley, en caso de divorcio con hijos, favorece a la mujer, el 75% de las custodias es para ella. El 23% compartidas y tan solo el 2% paternas y otros. ¿Cuál debería ser el modelo más justo y mejor para los menores?
En todo este asunto hay que hacer modificaciones muy profundas, abordando el asunto de la violencia y los conflictos de pareja, desde la equidad y la justicia. Para ello hay que tener en cuenta y escuchar a todos los colectivos, todos forman parte del problema y todos tienen que formar parte del diseño de la solución.
Y una de las propuestas estrellas, es sin duda la de elaborar una ley a favor de la custodia compartida como norma. Legislando de una forma justa los tiempos con esos menores y el uso privativo de la vivienda familiar, pues estos asuntos son focos de desencuentros, de desigualdades, de denuncias falsas, de demonizaciones y de alienación parental que en muchos casos, como fue el mío, terminan en casos de padres injustamente apartados de sus hijos durante muchos años… Aunque esto formará parte de otra historia.
por AntonioDeMiguelAnton | Ago 7, 2017 | Naturaleza, Opinión, Política
El pasado 28 de Julio la única TV que tenemos en Guadalajara, Guada TV, emitía una noticia relacionada con con el lobo que apareció muerto en Septiembre de 2016 en la fuente de Pinilla de Jadraque. En el video (https://youtu.be/Nyt_SAoNNfo) , afirma Raúl Ablanque -responsable en Guadalajara del grupo de voluntarios para el censo del lobo ibérico- que éste lobo murió fruto de ataques de la población por envenenamientos y disparos. Además comenta que en este verano de 2017 se han detectado, contra pronostico, una loba parida en esta misma zona entre Atienza y Sigüenza, que al parecer son supervivientes de la “masacre” del año pasado.
El lobo ibérico se extingue en la provincia de Guadalajara a mediados del siglo pasado. Entre los años 2000-2005 se detecta la presencia de una manada al norte de la provincia, en la Sierra del Alto Rey. En el año 2008, en Cantalojas y El Cardoso, Sierra norte de Guadalajara, se detecta una nueva manada que procede de Segovia y abandonan Guadalajara en 2015.
En julio del año 2010 se radiomarcó a la loba alfa de esta manada para estudiar sus movimientos y comportamientos. Habría que investigar bien que fruto, que conclusiones y revelaciones se obtuvo de este proyecto, que suelen ser muy caros y que pagamos todos de fondo públicos. En ocasiones tras estos estudios se esconden intereses personales: económicos, de lucimiento personal y de engorde de curriculum profesional. Tal vez estos recursos debieran ir dedicados o al menos compartidos con una compensación más rápida y cuantiosa para los ganaderos o a una formación de esos ganaderos o en potenciar y ayudar al mundo rural.
Esta loba radiomarcada en 2010 aparece atropellada en Noviembre de 2015, en Carrascosa de Henares, a 50 kilómetros en línea recta de su territorio en Cantalojas. Aún llevaba el collar en el cuello a pesar de haber dejado de funcionar 4 años atrás.
Durante el invierno de 2015 se vieron tres lobos en una montería en el pantano del Alcorlo. Todo hace pensar que se reprodujeron por la zona de Jadraque y en verano de 2016 llegaron a ser 9 ejemplares en la manada. Uno de ellos es el lobo que aparece muerto este verano de 2016 en el pilón de la fuente de Pinilla de Jadraque. En concreto, se trataba de un macho de unos cuatro meses de edad que no presentaba daños superficiales si bien llamaba la atención su extremada delgadez.
Para Raúl Ablanque la muerte fue debida a envenenamiento y a disparos, pero la realidad es que el cadáver del lobo fue trasladado al Centro de Recuperación de Guadalajara donde se le practicó la necropsia para posteriormente llevarlos a analizar sus restos al laboratorio de referencia, en Toledo. Las causas del fallecimiento fueron claras y concluyen que fueron debidas al moquillo por contagio del virus de zorros y de sarna. En ningún apartado del informe aparecen como causas de la muerte el envenenamiento o los disparos como afirma Ablanque en Guada TV
Esta manada muere por las mismas causas según comenta el científico Juan Carlos Blanco, que es quien dirige el estudio para la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha.
(https://blogs.20minutos.es/cronicaverde/2017/01/27/el-moquillo-aniquila-lobos-en-guadalajara/)
La situación actual de la presencia del lobo en Guadalajara se puede reducir a un par de lobos que itineran de la provincia de Madrid en la Sierra Norte. Tendremos que comprobar que los avistamientos de los que habla Raúl Ablanque y los voluntarios del Censo del lobo son ciertos. Aunque me temo que habrá que ponerlo a él y a todos esos movimientos ecologistas y grupos conservacionistas en cuarentena tras haber descubierto que falta a la verdad en el asunto del lobo del pilón Pinilla de Jadraque.
Hay que tener mucho cuidado con este ecologismo rancio que busca influir en los distintos gobiernos, a modo de lobbys, a través de intervenir en la legislación de leyes lateralizadas a sus intereses ideológicos y comerciales, nutriéndose de suculentas subvenciones que les permiten vivir del cuento a más de uno… En ocasiones, en muchas ocasiones aprovechándose de las emociones y sentimientos de de muchas víctimas que por desconocimiento y poca información donan su dinero a causas muchas veces injustificadas, irreales, infladas o tergiversadas. Pues como decía Paul Watson, fundador y vende ungüentos de un grupo pro ballenero, “No importa cual sea la verdad, sino lo que la gente crea que es verdad”.
Casi una cuarta parte de España está amenaza por la desertificación, por los incendios forestales, por la pésima planificación urbanística y por ciertas prácticas agrícolas. Pero esos desiertos no son los únicos que están secando España. Hay otro desierto, el demográfico, que lleva desde los años 50 desafiándonos e hiriendo a miles de pueblos españoles.
