por AntonioDeMiguelAnton | Ago 20, 2018 | Opinión, Política
Decía Mario Alberto Mejía, poeta, periodista y novelista, que: “Las redes sociales son un lugar perfecto para los cobardes anónimos, que degradan descargando su frustración y su ignorancia. Los imagino frustrados, inmensamente solos, dueños apenas de su cobardía. Ocultos en un seudónimo vulgar, atacan desde las sombras, su hábitat natural y avientan la mierda al ventilador. Ríen desde su escondite, incapaces de hacerlo públicamente. Y es que no cualquiera tiene el valor de hacer una crítica con su nombre y apellidos. Para eso se requiere todo lo que a ellos les falta: valor civil, honestidad, transparencia. Lucidez para escribir con buena gramática y buena ortografía. Lucidez para injuriar con estilo, con clase, con sentido del humor. Critican la incongruencia desde el anonimato. Qué valientes son escondidos como zorros, incapaces para hacerlo con su nombre real”. Pues es duro decirlo pero esa es la verdad, tan simple y tan dura: el anónimo virtual en muchos casos un signo de ser cobarde y rastrero.
Es una pena que Twitter haya dejado de ser una red social de debate, para convertirse en un campo de batalla en el que importa más difamar, mentir e hincar el diente que dialogar con argumentos consistentes y con inteligencia. Hay personajes que se esconden tras un perfil incógnito, anónimo para decir lo que no son capaces de expresar públicamente. Lo suelen hacer o por cobardía o porque sus circunstancias le hacen no atreverse a exponer lo que desean y dar la cara. En cualquiera de los casos es cobardía. Son peores que esas hienas que en sus correrías nocturnas olfatean una presa dejan de aullar y avanzan con paso breve pero rápido para lanzarse al cuello, mirando siempre a su alrededor y olfateando el aire, dispuestas a la huida si se presenta cualquier peligro.
En muchos casos las razones que les lleva a esconderse tras un perfil es tener un exagerado complejo de inferioridad. Un ser acomplejado es más peligroso que un ignorante, porque la ignorancia se combate con educación pero los complejos son difíciles de curar, más cuando se acompañan de la mentira. ¡Con que cadenas viven! ¡Qué ausencia de libertad! ¡Qué seres más rancios!
Tras mis declaraciones sobre los “100 de Marchamalo”, mucha de esa izquierda guadalajareña rancia, ceniza, progre y llena de tópicos antiguos; molestos por ellas se han puesto a intentar deteriorar, odiar y acosarme a través de las redes. Y lo hacen a través de perfiles anónimos y con pseudónimos como el de Conde de Romanones( @CondeRoman_ones)
El que es cobarde, el que es rancio lo es para todo, para vestir, para amar, para hablar, para comer, para educar, para gobernar, para ser y para estar. Este tipo de “rancio” es un personaje muy interesado en la política pero fundamentalmente en la local, no tiene más recorrido en nada. Es pobre de espíritu, limitado intelectualmente y muy reducido en todo. Le gusta difamar y lo hacen desde la frustración y el anonimato; son cobardes virtuales y rastreros. Este tipo de anonimato solo sirve para encubrir actitudes deleznables que fomentan el odio y el acoso. Y lo peor es que tras ellos, tras estos perfiles incógnitos se suelen esconder personajes y representantes públicos, elegidos por nosotros en las urnas y se camuflan tras estos avatares para hacer daño y cargar contra particulares o instituciones contrarios a sus intereses ideológicos o conveniencias de poder. ¡Qué irresponsables! ¡Qué cobardes! ¡Qué rastreros!
Quizás en los próximos años, nuestros jóvenes sepan usar mejor estas redes, estas herramientas que nacieron para acercarnos, para entendernos, para hacer política y para potenciar y facilitar la relaciones sociales y humanizar este mundo… Pero algunos están empeñados en usarlas en la oscuridad y en utilizarlas para atacar como alimañas; a traición.
por AntonioDeMiguelAnton | Ago 19, 2018 | Opinión, Política
No me sorprende la reacción de la prensa americana ante las palabras de Trump, calificando a esta de “enemigo público del pueblo”. Es difícil asumir la verdad y más cuando es tan evidente y desgarradora. Cuando el periodista recibe un sueldo en una empresa, cuando la empresa la recibe de una subvención u organismo público o cuando lo recibe de un determinado grupo o medio con intereses vinculados al poder, entonces, cuando esa subsistencia cotidiana y familiar, cuando esa hipoteca, cuando ese pan de cada día depende de lo que se escribe y de cómo se escribe, resulta muy difícil, sino imposible apartarse de las líneas y de los objetivos editoriales marcados por los propietarios del medio, que por lo general van teñidos de intereses ideológicos y comerciales muy bien marcados en su hoja de ruta.
La objetividad, la neutralidad debería ser una obligación ética y profesional para todos los periodistas. El periodista debería contar a los demás lo que está pasando de una forma verdadera; para ello tiene que conocer la realidad y contarla en su totalidad, sin omitir nada, sin esconder lo que ocurre y sin preñarse de conveniencias, ni de miedos; siendo imparcial, neutral y veraz.
Aplaudo a los que sois capaces de desmarcaros de cualquier interés espurio que destilan los medios para los que trabajáis, cada vez estos más ideologizados en el izquierdismo imperante. Os aplaudo porque además sois capaces de acercaros a la realidad y tratar la noticia de una forma sincera y valiente, anteponiendo vuestra dignidad personal y profesional al sueldo o a la palmadita en la espalda.
Desapruebo, protesto y pito a aquellos periodistas que en vez de hacer un análisis periodístico, emiten juicios de valores, estimaciones, críticas, opiniones personales e incluso valoraciones peyorativas de quienes opinan diferente. Son esos periodistas que suelen confundir “periodismo crítico” con “periodismo ideológico” o “periodismo agresivo” con invitaciones al odio y a la violencia, contra todo aquel que opina diferente o no son partidarios de sus noticias o “artículos de opinión”.
Para terminar, quiero agradecer a todos los que me permitís expresar mi opinión en vuestros medios en estos tiempos tan difíciles y tan revueltos, en los que el desinterés, el desapasionamiento y la pérdida de valores y de objetividad en la profesión periodística se están diluyendo seguramente porque muchos siguen aquella máxima de Salvador Allende, en el discurso del Primer Congreso Nacional de Periodistas de Izquierda en el Mercurio, el 9 de abril de 1971: “La objetividad no debería existir en el periodismo”, porque “el deber supremo del periodista de izquierda no es servir a la verdad, sino a la revolución”.
por AntonioDeMiguelAnton | Ago 11, 2018 | Opinión, Política
El populismo, curiosamente, es un término que no forma parte del diccionario de la Real Academia Española (RAE) pero que, sin embargo, es de utilización muy frecuente en la política española. A muchos políticos de este país durante estos días se les está llenando la boca de lo solidaria que es su política y de sus actos humanitarios de recepción y acogida con esos migrantes ilegales que asaltan nuestras fronteras día tras día.
Tras ese afán de algunos españoles por acoger a estas personas ilegales, que violan nuestras fronteras, hay una solidaridad desleal, tramposa y farisea y cuando viene de la mano de un político, entonces se tiñe además de populismo oportunista. En Marchamalo, con esos 100, está pasando.
Este sistema de acogida y de mostrarles solidaridad es muy perverso y cuando se apagan las luces de las cámaras y de los flases, estos políticos preñados de populismo y de conveniencias electorales les darán una patada en el culo y les mandarán a sobrevivir en la economía sumergida y precaria del top manta, a una irregularidad y unas condiciones de vida que les llevará en muchos casos a entrar en la rueda de la irregularidad y de la delincuencia, en las que les será muy difícil salir de ella. Eso si tienen más de 18 años, porque si no los tienen aún, se verán condenados a entrar en centros de acogida tutelados de los que rápidamente escaparan y pasar a formar parte de ese grupo de migrantes menores fantasmas, tutelados desamparados y condenados a vivir en la calle como mendigos y explotados; en el caso de las niñas, victimas de redes de prostitución. Los que consiguen cumplir la mayoría de edad en estos centros abandonan y de un día para otro se ven desamparados pues ya no tienen derecho a estar bajo la tutela de una administración.
¿Hará el alcalde de Marchamalo un seguimiento del proceso de integración social y laboral y analizará esa integración, buscando qué será del futuro de Mousaba, de Diop y del resto de los 100 de Marchamalo? ¿Les acogerá y organizará estrategias de acogida familiares y profesionales? Le invito a hacerlo, entonces descubrirá la verdadera esencia de la solidaridad y también el verdadero futuro al que esta avocando y en el que está colaborando y participando para esos 100 de Marchamalo.
Parece evidente que muchas ciudades de España y una parte de la propia sociedad española empiezan a no poder soportar más “migrantes ilegales”, pues están compitiendo con ellos por las ayudas sociales y muchos recursos de los que se ven privados y limitados, porque van destinados a ellos, como vivienda social, becas de material y comedor escolar y un sinfín de recursos, subsidios y ayudas. Ante este problema de migración ilegal descontrolada unida a un malestar social y rechazo a estos “migrantes ilegales”, la izquierda ha decidido practicar esta solidaridad populista como en Marchamalo y tildar de insolidarios y xenófobos a los que pedimos un control de la inmigración en España, unas fronteras seguras, una deportación inmediata a quienes entran ilegalmente en España y la ilegalización de las ONG,s que son cómplices de este tráfico de personas.
Esta ceguera que tienen les lleva a decir que rechazar la inmigración es de derechas, de ser clasista y conservador, de ser facha y racista, de no tener valores y de ser inhumanos; cuando es lo contrario, es parte de los votantes de los partidos de izquierda, de nivel socioeconómico medio y bajo, el de esa España que madruga cargada de valores, de esfuerzo y trabajo, la que nutrirá con su voto a partidos que quieran poner a los españoles y a España los primeros para disfrutar de sus ayudas y servicios, porque ya han despertado y están dándose cuenta de que ese izquierdismo hegemónico está en pánico y no dice nada más que mentiras para intentar engañarnos y manipularnos.
Nuestros refugiados son esos 3´5 millones de españoles que viven con menos de 350 euros al mes. Son familias con uno o más hijos a su cargo y están en grave riesgo de pobreza y exclusión. Estos deben de ser el primer objetivo de nuestra solidaridad y ayuda. A ellos deben ir destinados los recursos que pagamos con nuestros impuestos, a ellos y a mejorar nuestras pensiones, nuestros sueldos, nuestras prestaciones, nuestra sanidad, nuestro maltrecho mundo rural, nuestras ayudas y subsidios, nuestra educación. Porque España y los españoles han de ser lo primero.
por AntonioDeMiguelAnton | Ago 8, 2018 | Opinión, Política
Hace unos dí
as, con motivo de la llegada de 150 “migrantes” a Marchamalo, enviaba esta opinión a los principales medios de Guadalajara:
(https://www.guadanews.es/noticia/50952/opinion/marchamalo-su-alcalde-y-los-150-inmigrantes-.html)
Entre esos medios, tengo en mi agenda de contactos el email de Álvaro García, director de comunicación en el AYTO. de Marchamalo y coordinador de la revista LA VOZ DE MARCHAMALO. Estas revistas tan vinculadas a los Ayuntamientos dicen nacer para divulgar e informar objetivamente de lo más relevante del día a día en la localidad y reflejar la realidad cotidiana; pero la realidad es que se convierten en panfletos para manipular a los vecinos y para defender sus intereses políticos; son parciales y tendenciosas y omiten todos los argumentos que nos son de su color o les puede ocasionar un mal ideológico. Son revisas carentes de profesionalidad, de información veraz completa y están sometidas a manipulación y censura previa… Y para colmo utilizan fondos públicos y son pagadas por todos los vecinos.
Hoy quiero compartir con ustedes la carta que me envían desde el gabinete de comunicación de Marchamalo, no se la pierdan, no tiene desperdicio su contenido preñado de faltas ortográficas, chantajes, miedos y amenazas; aquí la tienen en su totalidad:
Estimado Antonio,
Como ya le hemos manifestado en otras ocasiones, esta dirección de correo electrónico NO ES LA DE UN MEDIO DE COMUNICACIÓN, por lo que le rogamos una vez más que no continúe enviándonos sus textos.
Respecto a lo que escribe, y dado que se refiere directamente a nuestro municipio, debemos hacerle algunas aclaraciones, dado que por lo que se ve no le ha quedado claro en qué consiste el dispositivo. No obstante, le invitamos a usted y a quién lo desee a visitarnos, para comprobarlo de primera mano.
– A las personas que vamos a acoger se les presta AYUDA HUMANITARIA, no solidaria. España tiene una serie de obligaciones al respecto, ratificadas en el acuerdo suscrito por nuestro país en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y otros acuerdos internacionales que sigues estando vigentes pese a que países próximos a nosotros decidan no cumplirla.
– El Ayuntamiento de Marchamalo no hace desembolso alguno para atenderles, todo el dispositivo corre a cargo de Cruz Roja Española, por lo que sus aseveraciones con respecto al Alcalde, Rafael Esteban, carecen de sentido. Además, la instalación que se presta temporalmente está actualmente fuera de servicio.
– Invasión es un término que implica un acceso por la fuerza, además de tener claras connotaciones bélicas, el cual tampoco es el caso, igual que tampoco lo es cuando otras personas extanjeras llegan en avión o por carretera, con más o menos recursos económicos.
– Si tiene alguna acusación delictiva que hacer respecto de algún partido político, le aconsejamos que reúna las pruebas que acrediten lo que usted afirma en su escrito y presente la pertinente deuncia. De lo contrario podría estar cometiendo un delito de calumnas o difamación.
Por último, le hacemos llegar un decálogo facilitado por Cruz Roja, donde se enumeran los 10 bulos o mentiras que se repiten con más frecuencia respecto a este tipo de dispositivos humanitarios, y para que esté informado de primera mano, le recomendamos que se diriga a quién ejecuta el dispositivo, nadie mejor para ello.
Mi respuesta ante tal carta también quiero compartirla con ustedes, ha sido la siguiente:
Estimado equipo de comunicación del AYTO de Marchamalo:
Quisiera decirles en primer lugar que mi carta de opinión fue enviada a Álvaro Garcia; le tengo en mi agenda de contactos de Prensa en Guadalajara como director de comunicación del AYTO de Marchamalo y como coordinador de la revista LA VOZ DE MARCHAMALO. Si esta revista ya no existe, si Álvaro ya no es su coordinador o si esta revista ya ha dejado de ser un medio que divulgue o informe objetivamente de lo más relevante del día a día en Marchamalo, reflejando la realidad cotidiana de una forma global y ha pasado a convertirse en parcial, tendenciosa omitiendo una carta al director u opinión contraria a vuestra ideología socialista; entonces pasaré a eliminar vuestro contacto. Pensé que ya no existía la manipulación y censura previa en vuestra publicación, pero ya veo. Por cierto: ¿esta revista se paga con fondos públicos y son pagadas por todos los vecinos marchamaleros?
Otro de los asuntos que quería aclararles es el concepto de INVASIÓN. Muchos de los inmigrantes a los que asistís invaden nuestras fronteras de forma ilegal; muchos ayudados por mafias ilegales de tráfico humano y otros asaltando nuestras fronteras utilizando lanzallamas caseros, cal viva, ácido, cuchillos, radiales, barras de hierro, bombas de excrementos etc, tanto es así que en el último asalto a la valla de Ceuta 22 guardias civiles resultaron heridos durante el asalto, algunos de ellos con quemaduras en los brazos y en la cara por los efectos de la cal que utilizaron los asaltantes en contacto con el sudor de la piel. ¿Llevan estos ataques connotaciones bélicas?…Y lo peor es que encima hay dirigentes de CRUZ ROJA, como el Señor Clemente Núñez, presidente de Cruz roja en Ceuta que justifica esta violencia con palabras textuales como: “No justificamos sus métodos de entrada, pero si no lo hacen así no consiguen entrar.”
En relación con el delito de calumnia o difamación que ustedes consideran que hay en mi comunicado, he de expresarles que en VOX no nos vamos a rendir ni sucumbir a sus miedos y amenazas; si tienen el más mínimo indicio de que estamos calumniando, difamando o levantando falsos testimonios acudan a los tribunales que gustosamente nuestros servicios jurídicos darán una respuesta a sus inverosímiles argumentos.
Aprovecho la ocasión también para explicarles que durante estos días he podido recoger la opinión y el malestar de los guadalajareños y de los marchamaleros en relación con este asunto y muchos me comentan que “por qué no se los lleva el alcalde a su casa y deja el polideportivo de su pueblo para que los vecinos puedan disfrutar de ese pabellón para sus actividades; pues de sus bolsillos salió ese dinero para su construcción y de ellos debe ser la decisión de ser solidarios o no”.
Un saludo.
Antonio de Miguel Antón.
Vicesecretario nacional de formación en VOX.
por AntonioDeMiguelAnton | Ago 6, 2018 | Opinión, Política
El alcalde de Marchamalo h
a decidido “prestar ayuda urgente y humanitaria” a 150 de esos miles de inmigrantes ilegales que masivamente están asaltando nuestras fronteras en estos últimos días. Comenta en un video que ha colgado en redes que están todos los recursos saturados y que ya no hay zonas de albergues, ni zonas de acogida que puedan ser suficientes para la llegada masiva que tiene nuestro país. Comenta también que Marchamalo ha sido un pueblo que “siempre ha manifestado su voluntad de ayudar en todo aquello que fuera humanitariamente posible para el municipio”.
Es muy fácil ser solidario con el dinero y trabajo de los demás. Es muy fácil abusar de la buena fé de los de al lado. Es muy fácil ayudar a todo el mundo con el esfuerzo de otros. Pero me temo que muchos de los marchamaleros y españoles empiezan a darse cuenta que es necesaria la necesidad del control migratorio islamista, que no quieren más migración procedente de estados musulmanes, que España, que Marchamalo es lo primero, que el efecto llamada de este gobierno está provocando un colapso y saturación en nuestro país, que hay que poner fin al riesgo y desamparo de nuestra guardia civil y nuestra policía en la defensa de las fronteras y aumentar la seguridad de España en estas puertas de entrada, que la inmigración nunca debe ser invasora e ilegal, que debe de enriquecernos, pero no reemplazarnos.
Si fuéramos un país que tuviéramos cubiertas nuestras necesidades de empleo, de ayudas sociales, de educación, de sanidad, de vivienda; entonces podríamos canalizar esa solidaridad de una forma controlada hacia los demás. Pero no es así, nuestras listas de espera en sanidad son las que son, nuestra falta de vivienda digna es la que es, nuestras ayudas sociales, nuestras pensiones, nuestras nominas son las que son. Nuestras ayudas sociales, nuestras becas y comedores escolares, nuestras ayudas a viviendas sociales son aprovechadas y acaparadas mayoritariamente por esta población extranjera. Y claro los españoles somos solidarios, pero ha llegado el momento de gritar muy alto y decir que “ESPAÑA ES LO PRIMERO”, que hay que poner “STOP a esta invasión” y que es la hora de poner freno al efecto llamada propiciado por este nuevo gobierno del PSOE, que coopera con las mafias en traer miles de ilegales, que atacan a nuestros guardias y que violan nuestras fronteras, porque les dijeron que al otro lado habría riqueza, trabajo… Pero les espera pobreza, violencia y desempleo. Eso provoca el efecto llamada y las mafias de tráfico de personas en connivencia con ONG,s que día a día multiplican este número, que financian a grupos que promocionan la apertura de las fronteras y a los inmigrantes ilegales.
Esta es la opinión de muchos españoles, de muchos marchamaleros… Y la hemos empezado a expresar en la calle, por todo ello, por decirlo, recibimos apelativos de insolidarios, de racistas, de inhumanos, de desalmados, de fachas, de extremistas, de xenófobos. Hoy mismo en VOX, en Algeciras, en una Conferencia titulada: NO A LA INVASIÓN. EN DEFENSA DE LAS FRONTERAS DE ESPAÑA, programada para mañana en el Hotel Alborán, hemos recibido amenazas y presiones de grupos radicales izquierda y han obligado al Albarán a suspender el acto. Estos grupos de izquierda radicales, muy afines a estas ONG´s de tráfico humano, han amenazado a varios hoteles de la zona, con un boicot en el caso de acoger el acto previsto por VOX para este próximo miércoles. Estas asociaciones, ONG,s y colectivos que tratan de censurar este acto lo hacen porque Vox usa la palabra “invasión” para calificar la llegada masiva de inmigrantes ilegales en estas últimas semanas, fruto del efecto llamada propiciado por el gobierno del PSOE.
Estas organizaciones han manifestado también que en caso de que algún otro hotel nos quiere recibir para la realización de este acto, harán un llamamiento para que los ciudadanos boicoteen a los establecimientos que sirvan de apoyo a los que ellos denominan “fascismo”.
Esta es la realidad en este asunto, así están las cosas en España y en Marchamalo y así hemos de decirlas y defenderlas…Porque esta invasión nos afecta a todos, marchamaleros incluidos.
por AntonioDeMiguelAnton | Abr 29, 2018 | Opinión, Política
No es fácil nadar contra corriente, ni tan siquiera para un pez. Es más fácil hacerlo a favor y dejarse llevar por la fuerza del rio…Y más en un asunto como este del que os quiero escribir hoy. Se necesita ahínco y firmeza en tus creencias para atreverse a hablar de este asunto y para querer continuar navegando con tantos obstáculos.
Es necesario gozar de información y de valentía para buscar la verdad y lo que se esconde tras estas manifestaciones aparentemente “espontáneas” o en esas peticiones de change.org que piden inhabilitar a los magistrados. Os dejo, por tanto mi reflexión, mi opinión y mi posición en relación con este asunto:
1.-Sin duda hay que transformar el código penal en este asunto y hacer una redacción más clara y más dura para este tipo de delitos y acorde a la situación actual que vivimos. Una gran mayoría de estas extremistas “feminazis” que hoy gritan en Pamplona han estado en contra de endurecer el Código Penal y anteponen la reinserción a la reparación del delito.
2.-Hay una larga lista de mujeres víctimas de brutales violaciones, muchas después asesinadas. Víctimas ignoradas por la izquierda y por las radicales de género que quieren implantar su ideología de género…Y lo son porque sus violadores son inmigrantes ilegales a los que toca proteger o radicales islámicos a los que se les tiene miedo:
-Alicante, 16 de abril de 2018. Tres argelinos son detenidos por violar a una joven.
-Alicante, 22 de marzo de 2018. Diez argelinos son detenidos por secuestrar durante 24 horas y violar a una chica de 14 años. Otras dos de sus víctimas también eran menores.
-Torrevieja (Alicante), 22 de febrero de 2018. Un marroquí es detenido por la violación de una ciudadana belga de 32 años.
-Sevilla, 5 de enero de 2018. Detenido un marroquí, en posesión de la nacionalidad española, por agredir sexualmente a tres mujeres.
-Baracaldo (Vizcaya), 29 de diciembre de 2017. Cuatro magrebíes, dos de ellos menores, agreden sexualmente una menor.
-Sant Andreu de Llavaneres (Barcelona), 28 de diciembre de 2017. Un individuo de origen magrebí viola a una vecina de Mataró.
-Puerto Rico-Mogán (Gran Canaria), 18 de octubre de 2017. La Policía Nacional y la Guardia Civil detienen a cuatro marroquíes por la violación de una turista ebria.
-Los Alcázares (Murcia), 18 de mayo de 2017. La Policía detiene a un marroquí acusado de violar, arrastrar de los pelos y agredir “con violencia desmesurada” a una joven.
-Blanes (Gerona), 16 de marzo de 2016. Un grupo de magrebíes agreden sexualmente a una chica que consigue evitar la violación gracias a un spray de autodefensa. Recibe fuertes golpes y arañazos en rostro y espalda.
-Vitoria, 4 de febrero de 2017. Dos menores sufren abusos sexuales y tocamientos por parte de dos menores magrebíes.
3.-Estas manifestaciones son promovidas por grupos y lobbies extremistas de ideología de género…Y tienen como objetivo acabar con la presunción de inocencia, con la justicia libre, objetiva e independiente y con los jueces no obedientes como el juez sevillano Francisco Serrano, expulsado injustamente de la carrera judicial casi 8 años por no someterse a la presión de la inquisición de género y por no querer participar en la imposición de querer resolver siempre a favor de la víctima.
4.- La dictadura de género busca a través de este caso de Pamplona imponer juicios paralelos, mediáticos y con escarnio público… Buscan ser jueces o sus propios jueces, jueces sumisos que por encima de la ley y de los hechos probatorios, sentencien siempre a favor de la mujer, que siempre es la víctima.
Algún día a tu marido, o a tu hijo o a tu hermano, una mujer por despecho o venganza le denuncia y dice haber sido agredida por él en un ascensor o en el trabajo o en no se sabe donde…Imaginas que no tiene que demostrar su acusación, porque prevalece lo que dice esa mujer por delante de la presunción de inocencia o de la valoración de las pruebas inculpatorias necesarias para que el juez pueda imputarle el delito o por encima del marco legal vigente. Y que en consecuencia metan a tu hijo, hermano o marido en prisión provisional incondicional dos años y medio en espera de juicio… Y luego tras el juicio le meten 15 ó 20 años por violador. ¿Imaginas? Pues estas situaciones es lo que pueden provocar estas radicales del género si consiguen lo que buscan.
